១កូរិនថូស ៣ ការ​អនុវត្ត​សំរាប់​គ្រូ​គង្វាល​ និង​គ្រូ​អធិប្បាយ 1 Cor. 3 Rolf Lepelaar

នេះ​គឺ​ជា​អត្ថបទ​គម្ពីរ​មួ​យ​ទៀត​ ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​យល់​ខុស​យ៉ាង​ញឹកញាប់។ ដើម្បី​ជួយ​យើង​អោយ​កាត់​ស្រាយ​អត្ថបទ​គម្ពីរ​នេះ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​ យើង​ត្រូវ​តែ​ចង​ចាំ​សេចក្តី​ពិត​ពីរ។​

១. ​១កូរិនថូស​ ៣ គឺ​ជា​ផ្នែក​នៃ​ការ​អាង​ហេតុផល​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​ធំ​មួយ ដែល​មាន​ចាប់​ពី ១:១០ ​ដល់ ៤:២១។ នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​នេះ​សាវក​ប៉ុល​កំពុង​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​បាក់បែក ​និង​ការ​ប្រកាន់​គ្រូ​ផ្សេងៗ​នៅ​ឯ​ពួក​ជំនុំ​ក្នុង​​ក្រុង​កូរិនថូស​។  ពួក​អ្នក​ផ្ទះ​នាង​ខ្លូអេ​បាន​ជម្រាប​គាត់​ថា​ មាន​មនុស្ស​មួយ​ចំនួន​នៅក្នុង​ពួក​ជំនុំ​និយាយ​ថា «ខ្ញុំ​ដើរ​តាម​សាវក​ប៉ុល» ឬ «​ខ្ញុំ​ដើរ​តាម​លោក​អ័ប៉ុឡូស​» ឬ​ដើរ​តាម​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត។ ​ដូច្នេះ នៅពេល​យើង​អាន​អត្ថបទ​គម្ពីរ​នេះ ​យើង​ត្រូវ​ចង​ចាំ​ថា​សាវក​ប៉ុល​កំពុង​នៅ​តែ​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​នេះ​ (សូម​មើល ខ. ៥-៦, ២១-២៣) ហើយ​គាត់​បន្ត​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ដដែល​នេះ​នៅក្នុង​ជំពូក​៤ (សូម​មើល​ ៤:៦) ពីព្រោះ​បើសិន​យើង​មិន​អាន​ជំពូក​នេះ​នៅក្នុង​បរិបទ​នេះ​ទេ​ នោះ​យើង​ងាយ​នឹង​កាត់​ស្រាយ​ជំពូក​នេះ​ខុស​​ឆ្ងាយ​​ណាស់ ហើយ​បើសិន​អ្នក​មិន​បាន​អាន​មេរៀន​អំពី ១កូរិនថូស​ ជំពូក​១-២ នោះ​សូម​អាន​វា​មុន​ពេល​ចាប់​ផ្តើម​អាន​មេរៀន​នេះ​។

២. ​សាវក​ប៉ុល​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​ការ​ប្រកាន់​គ្រូ​ផ្សេងៗ​របស់​អ្នក​ជឿ​នៅ​កូរិនថូស​នៅ​ក្នុង​ជំពូក​ទាំង​នេះ​ដោយ​ដោះ​ស្រាយ​បញ្ហា​ធ្ងន់​​ជាង​ចំនួន​​ពីរ​ ដែល​បណ្តាល​អោយ​មាន​ការ​ប្រកាន់​គ្រូ​ផ្សេងៗ​ និង​ការ​បាក់​បែក​។ បញ្ហា​ទី​មួយ​គឺ​ជា​ការ​យល់​ខុស​របស់​ពួក​កូរិនថូស​ចំពោះ​ដំណឹងល្អ​ ជា​ពិសេស​សារៈសំខាន់​របស់​ឈើ​ឆ្កាង​តែ​ម្តង​។ ​ដោយសារ​ពួក​គេ​បាន​ចូល​ចិត្ត​ដើរ​តាម​ប្រាជ្ញា​របស់​លោកិយ​ នោះ​ពួកគេ​មិន​បាន​ស្មោះត្រង់​ក្នុង​ការ​ដើរ​តាម​ដំណឹងល្អ​អំពី​ព្រះ​មែស៊ី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ឆ្កាង​ឡើយ។ ​ពួក​គេ​មិន​បាន​បដិសេធ​ដំណឹងល្អ​ទេ ​ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​គ្រាន់​តែ​ចង់​កែច្នៃ​ដំណឹងល្អ​ទៅ​តាម​វប្បធម៌​របស់​ពួកគេ​ប៉ុណ្ណោះ​។ ដោយហេតុ​នេះ​ហើយ​បាន​ជា​សាវក​ប៉ុល​ចំណាយ​ពេល​ច្រើន​នៅ​លើ​ចំនុច​ទាំង​នេះ​នៅក្នុង​ជំពូក​ទី​១ ​និង​ទី​២​នៅក្នុង​កណ្ឌ​សំបុត្រ​នេះ​។ ​បញ្ហា​ទី​ពីរ​គឺ​ថា ​ពួក​កូរិនថូស​យល់​ខុស​អំពី​លក្ខណៈ​ដឹកនាំ​របស់​គ្រីស្ទបរិស័ទ។ ​នៅពេល​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ខ្លះ​និយាយ​ថា «​ខ្ញុំ​ដើរ​តាម​សាវក​ប៉ុល [ឬ​លោក​អ័ប៉ុឡូស​ ឬ​លោក​កៃផាស​]»​ ​ហើយ​អត្តសញ្ញាណ​របស់​ពួក​គេ​អាស្រ័យ​ទៅ​លើ​អ្នក​ដឹក​នាំ​ដែល​គេ​ដើរ​តាម ​នោះ​ពួក​គេ​ពិត​ជា​មិន​យល់​អំពី​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​ដឹកនាំ​របស់​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ឡើយ​។ ​នៅក្នុង​ ១កូរិនថូស​ ជំពូក​៣-៤ សាវក​ប៉ុល​កំពុង​កែ​ទស្សនៈ​ខុស​ទាំង​នេះ​អំពី​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​។

​សាវក​ប៉ុល​បង្រៀន​គំនិត​សំខាន់​បី​នៅក្នុង​ជំពូក​៣។​

អ្នក​ប្រកាន់​គ្រូ​មិន​ពេញ​វ័យ​ខាង​វិញ្ញាណ​ (:)

ទោះ​បី​ជា​សាវក​ប៉ុល​មិន​ប្រាប់​ពួក​កូរិនថូស​ថា​ ពួក​គេ​មិន​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​ក៏​ដោយ ក៏​គាត់​ពិត​ជា​និយាយ​ថា «បង​ប្អូន​អើយ ​ខ្ញុំ​ពុំ​អាច​នឹង​និយាយ​នឹង​អ្នក​រាល់​គ្នា​ ដូច​នឹង​មនុស្ស​ខាង​ឯ​វិញ្ញាណ​បាន​ទេ [ដូច​នឹង​មនុស្ស​ដែល​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​] (៣:១)។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ​ សាវក​ប៉ុល​ត្រូវ​តែ​ហៅ​ពួក​គេ​ជា​  «មនុស្ស​ខាង​ឯ​សាច់​ឈាម​»។ ​នៅ​ប្រទេស​អាមេរិក​ មាន​សេចក្តី​បង្រៀន​ដែល​មាន​ប្រជាប្រិយ​ភាព​ (មិន​សូវ​មាន​អ្នក​ដើរ​តាម​ច្រើន​នៅ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​ទេ) ដែល​បាន​ប្រើ​ ១កូរិនថូស​ ២-៣ ដើម្បី​និយាយ​អំពី​មនុស្ស​បី​ក្រុម​ គឺ​ពួក​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ខាង​វិញ្ញាណ ​ពួក​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ខាង​សាច់ឈាម​ (ពី ៣:១-៤) និង​ពួក​មិន​មែន​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ​។ សេចក្តី​បង្រៀន​នេះ​បង្រៀន​ថា ​ពួក​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ខាង​សាច់​ឈាម​គឺ​ជា​មនុស្ស​ដែល​នៅ​តែ​ដើរ​តាម​លោកិយ​នេះ ដូច​ជា​ប្រព្រឹត្ត​អសីលធម៌​ផ្លូវ​ភេទ ឬ​មិន​បាន​យក​ព្រះយេស៊ូ​វ​ធ្វើ​ជា​ព្រះ​អម្ចាស់​ពិត​ប្រាកដ​ទេ​។ គួរ​អោយ​សោក​ស្តាយ​ណាស់ សេចក្តី​បង្រៀន​ត្រូវ​បាន​បក​ប្រែ​ជា​ភាសា​ខ្មែរ​ហើយ។ ​បញ្ហា​គឺ​ថា ​វា​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​សាវក​ប៉ុល​និយាយ​នៅក្នុង​ខ​ទាំង​នេះ​ទេ ​ដែល​យើង​អាច​ឃើញ​ច្បាស់​ បើសិន​អ្នក​អាន​ខ​ទាំង​នេះ​នៅ​ក្នុង​បរិបទ​របស់​វា​ ហើយ​ចង​ចាំ​អំពី​បញ្ហា​ដែល​សាវក​ប៉ុល​កំពុង​ដោះ​ស្រាយ​នោះ​។ ​សាវក​ប៉ុល​និយាយ​យ៉ាង​ច្បាស់​នៅក្នុង​ខ.៣ ​ថា មូលហេតុ​ដែល​គាត់​ហៅ​ពួក​គេ​ថា​ មនុស្ស​ខាង​សាច់​ឈាម គឺ​ពីព្រោះ​ពួក​គេ​មាន​ការ​ច្រណែន​គ្នា ​និង​ឈ្លោះ​ទាស់ទែង​គ្នា ជា​ពិសេស​អំពី​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ផ្សេង​ៗ។ ​នៅពេល​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ច្រណែន​គ្នា ​និង​ឈ្លោះ​គ្នា​ដោយសារ​តែ​អំនួត ឬ​ការ​ច្រណែន​ ឬ​ស្វែង​រក​អំណាច​ជា​ដើម​នោះ ​គឺ​ជា​ខាង​សាច់ឈាម​ហើយ​ មិន​មែន​ពេញ​វ័យ​ឡើយ​។ នៅពេល​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ឈ្លោះ​គ្នា​អំពី​អ្នក​ដឹកនាំ ​និង​គ្រូ​បង្រៀន​របស់​រៀងៗ​ខ្លួន​ដោយសារ​តែ​អំនួត​ ​ឬ​ការ​ច្រណែន​ជា​ដើម នោះ​ក៏​ជា​ខាង​សាច់​ឈាម​ដែរ​។ ​ការ​បង្កើត​បក្សពួក​តាម​របៀប​នេះ​គឺ​ជា​របៀប​ខាង​សាច់​ឈាម​ ហើយ​ជា​អកប្បកិរិយា​របស់​មនុស្ស​ដែល​មិន​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​។

​            ដូច្នេះ​ សូម្បីតែ​សាវក​ប៉ុល​ក៏​ជឿ​ថា​ ពួក​កូរិនថូស​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​ ដូច្នេះ​បាន​ជា​គាត់​ហៅ​ពួកគេ​ថា «បង​ប្អូន​» ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត​ គាត់​គិត​ថា​ គាត់​មិន​អាច​ហៅ​ពួកគេ​ជា​មនុស្ស​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​ទេ​។ ​នេះ​គឺ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​គាត់​ត្រូវ​តែ​ពន្យល់​ដំណឹងល្អ​ដល់​ពួក​គេ​ម្តង​ទៀត​នៅក្នុង​ពីរ​ជំពូក​ដំបូង​នៃ​សំបុត្រ​នេះ​។ អញ្ចឹង តើ​ពួក​គេ​គឺ​ជា​អ្វី? តើ​ពួក​គេ​គឺ​ជា​មនុស្ស​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​ ឬ​មិន​មែន​? តើ​ពួកគេ​គឺ​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ ឬ​មិន​មែន?​ ពួកគេ​គឺ​ជា «​កូន​ខ្ចី​នៅក្នុង​ព្រះ​គ្រីស្ទ​» (៣:១)។ ​បាទ ពួកគេ​គឺ​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ ហើយ​ពួកគេ​ពិត​ជា​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ ប៉ុន្តែ​នៅក្នុង​របៀប​ខ្លះ​ពួកគេ​មិន​ប្រព្រឹត្ត​បែប​នេះ​ទេ​។ ដូច្នេះ​ សាវក​ប៉ុល​និយាយ​ថា ​ពួកគេ​មិន​ពេញ​វ័យ​ខាង​វិញ្ញាណ​ «ខ្ញុំ​បាន​អោយ​ទឹក​ដោះ​មក​អ្នក​រាល់​គ្នា​ផឹក​ មិន​បាន​ឲ្យ​សាច់​បរិភោគ​ទេ​ ដ្បិត​កាល​ណោះ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ពុំ​អាច​នឹង​បរិភោគ​បាន ហើយ​ឥឡូវ​នេះ ក៏​មិន​ទាន់​បាន​ដែរ​» (៣:២)។

​មាន​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ជា​ច្រើន​ ដែល​សូម្បី​តែ​ពួក​គេ​បាន​ជឿ​អស់​រយៈ​ពេល​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​ហើយ​ក៏​ដោយ ក៏​នៅ​តែ​មិន​ទាន់​បរិភោគ​ «សាច់» ឡើយ​។ អ្នក​ត្រូវ​តែ​ផ្តល់​ទឹក​ដោះ​ដល់​ពួកគេ ពីព្រោះ​ពួកគេ​មិន​ទាន់​អាច​ទទួល​អាហារ​ណា​ផ្សេង​ទៀត​បាន​នៅ​ឡើយ​ទេ​។ ​ពួកគេ​មិន​ចង់​បាន​ចំណេះ​ដឹង​មុតមាំ​អំពី​ព្រះ​គម្ពីរ ឬ​ការ​យល់​មុតមាំ​អំពី​ព្រះ​ ដែល​បាន​មក​ពី​ការ​សិក្សា​ព្រះគម្ពីរ​នោះ​ឡើយ​ គឺ​ពួក​គេ​មិន​ចង់​បាន​អ្វី​ផ្សេង​ក្រៅ​ពី​បទ​ចម្រៀង​សរសើរ​តម្កើង​ និង​សារ​សាមញ្ញ​មួយ ដែល​នឹង​មិន​ជំរុញ​អោយ​ពួកគេ​គិត ពិនិត្យ​មើល​ជីវិត​របស់​ពួកគេ ហើយ​រីក​ចម្រើន​នៅក្នុង​ចំណេះ​ដឹង ​និង​ការ​ស្រឡាញ់​ព្រះ​ដ៏​មាន​ព្រះ​ជន្ម​រស់​នោះ​ឡើយ​។

បើសិន​មនុស្ស​ដែល​និយាយ​ថា ពួកគេ​គឺ​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ហើយ​បែរ​ចេញ​ឆ្ងាយ​ពី​ដំណឹងល្អ​ នោះ​យើង​ត្រូវ​តែ​សួរ​ថា តើ​ពួក​គេ​គឺ​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ ​ឬ​មិន​មែន​?​ ក្រោយ​មក​ទៀត​ ​សាវក​ប៉ុល​បាន​សួរ​សំនួរ​នេះ​ដល់​ពួក​កូរិនថូស​ (២កូរិនថូស ១៣:៥) ​ពីព្រោះ​គេ​បាន​ដើរ​តាម​ពួក​គ្រូ​ខុស​ឆ្គង​យ៉ាង​ងាយស្រួល ដែល​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដំណឹងល្អ​ទៅ​តាម​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ចូល​ចិត្ត។​

​នេះ​មាន​ន័យ​ថា បើសិន​មនុស្ស​ម្នាក់​អះអាង​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ម្នាក់​ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ភស្តុតាង​នៅ​ជីវិត​របស់​គាត់​ បង្ហាញ​ថា​គាត់​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ ​គាត់​បាន​កើត​ជា​ថ្មី ​ហើយ​គាត់​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​ទេ នោះ​យើង​មិន​គួរ​ហៅ​គាត់​ជា «គ្រីស្ទបរិស័ទ​ខាង​លោកិយ​នេះ​» ឡើយ​។ ​នេះ​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​សាវក​ប៉ុល​កំពុង​និយាយ​នៅក្នុង​អត្ថបទ​គម្ពីរ​នេះ​ទេ។ មនុស្ស​បែប​នេះ​អាច​មិន​មែន​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ទេ។

​អស់​អ្នក​ដែល​បាន​ទទួល​សារ​អំពី​ឈើ​ឆ្កាង​ ហើយ​ដែល​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​ (១កូរិនថូស ១-២) ​គួរ​តែ​រីក​ចម្រើន​ជា​និច្ច​ ហើយ​ការ​រីក​ចម្រើន​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​ទទួល​យក​សេចក្តី​ពិត​របស់​គ្រីស្ទបរិស័ទ​បន្ថែម​កាន់​តែ​ច្រើន​គឺ​ជា​ភស្តុតាង​បញ្ជាក់​ពី​ការ​រីក​ចម្រើន​នេះ​ (៣:២)។ ​ការ​រីក​ចម្រើន​នេះ​ក៏​សំដែង​អោយ​ឃើញ​តាមរយៈ​ឥរិយាបថ​មួយ ដែល​ចៀសវាង​ជម្លោះ ​និង​ការ​ច្រណែន ហើយ​បដិសេធ​មិន​ដើរ​តាម​ការ​ប្រកាន់​គ្រូ​មួយ។ ​បើសិន​មនុស្ស​ម្នាក់​ដែល​មាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​មិន​បង្ហាញ​ការ​រីក​ចម្រើន​ពេញ​វ័យ​នេះ​ទេ នោះ​គាត់​គឺជា​ «ខាង​លោកិយ​»។ ​គាត់​រស់​នៅ​ដូច​តែ​ «មនុស្ស​ធម្មតា​» មិន​ដូច​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ ​ ដែល​ត្រូវ​បាន​ព្រះ​វិញ្ញាណ​របស់​ព្រះ​ប្រទាន​អំណាច​ព្រះចេស្តា​ឡើយ គឺ​គាត់​មិន​ពេញ​វ័យ​ខាង​វិញ្ញាណ​ឡើយ​។

អ្នក​បក្ស​ពួក​និយម​ព្រងើយ​កន្តើយ​ចំពោះ​សេចក្តី​ពិត​សំខាន់​ពីរ​អំពី​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ (:១៧)

​            សេចក្តី​ពិត​សំខាន់​ទាំង​ពីរ​នោះ​គឺ​ ៖

១. ​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​គ្រាន់​តែ​ជា​អ្នក​បំរើ​របស់​ព្រះគ្រីស្ទ​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​មិន​គួរ​ផ្តល់​ភក្តី​ភាព​ដល់​គ្រូ​ ដែល​សម្រាប់​តែ​ព្រះ​មួយ​អង្គ​គត់ ​នោះ​ឡើយ។

២. ​ព្រះ​យក​ព្រះ​ទ័យ​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​ពួកជំនុំ​របស់​ទ្រង់​ ហើយ​អ្នក​ដឹកនាំ​ពួក​ជំនុំ​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​នៅ​ចំពោះ​ទ្រង់​សម្រាប់​របៀប​ដែល​ពួកគេ​ស្អាង​ពួកជំនុំ​ឡើង។

​សាវក​ប៉ុល​ផ្តល់​សេចក្តី​ពិត​ទាំង​នេះ​តាមរយៈ​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ពីរ ​ដែល​មួយ​តាម​កសិកម្ម (៣:៥-៩ក) ហើយ​មួយ​ទៀត​ពី​ស្ថាបត្យកម្ម (៣:៩ខ-១៥)។ ​បន្ទាប់​មក​គាត់​សរសេរ​ការ​សន្និដ្ឋាន​គួរ​អោយ​ភ័យ​ខ្លាច​មួយ​ (៣:១៦-១៧)។

ការ​ប្រៀប​ធៀប​ខាង​កសិកម្ម (:៩ក)

ពេល​នេះ​សាវក​ប៉ុល​សរសេរ​អំពី​របៀប​ដែល​គ្រីស្ទបរិស័ទ​គួរ​មើល​លើ​អ្នក​ដឹកនាំ​របស់​ខ្លួន។ «ដូច្នេះ តើ​ប៉ុល​ជា​អ្វី ឬ​អ័ប៉ុឡូស​ជា​អ្វី?» (៣:៥)។ ចំលើយ​សម្រាប់​សំនួរ​នេះ​គឺ​សាមញ្ញ​ «​គ្រាន់​តែ​ជា​អ្នក​បំរើ​ដែល​នាំ​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជឿ តាម​ដែល​ព្រះអម្ចាស់​បាន​ប្រទាន​មក​គ្រប់​គ្នា​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ​តើ» (៣:៥)។ ​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​គឺ «គ្រាន់​តែ​ជា​អ្នក​បំរើ​របស់​ព្រះ​យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ​» (សូម​មើល​ ១កូរិនថូស​ ៤:១ ផង​ដែរ)។ បើ​សិន​ព្រះ​អម្ចាស់​យេស៊ូវ​ទ្រង់​ផ្ទាល់​បាន​ប្រទាន​ភារកិច្ច​ផ្សេងៗ​អោយ​អ្នក​ដឹក​នាំ​ ​នោះ​យើង​មិន​គួរ​ផ្តល់​តំណែង​តាម​លំដាប់​ដល់​ពួកគាត់​តាម​ការ​ងារ​របស់​ពួក​គាត់​ឡើយ។ ​អ្នក​បំរើ​ទាំង​នេះ​មិន​ទទួល​បាន​ឋានៈ​ដោយ​មហិច្ឆតា​របស់​ខ្លួន​ទេ ប៉ុន្តែ​ទទួល​បានពី​ព្រះ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ នៅពេល​ពួកគាត់​បំពេញ​តាម​តួនាទី​ ដែល​ព្រះ​បាន​ប្រទាន​អោយ​ពួក​គាត់ នោះ​គឺ​ជា​ព្រះ​ដែល​ធ្វើ​អោយ​យើង​រីក​ចម្រើន​ (ខ. ៦) ​ដូច្នេះ ​យើង​គួរ​តែ​សរសើរ​តម្កើង​ព្រះ​តែ​មួយ​អង្គ​ប៉ុណ្ណោះ។

ទោះ​បី​ជា​ព្រះ​ប្រទាន​អោយ​អ្នក​បំរើ​នូវ​តួនាទី​ផ្សេងៗ​គ្នា​ក៏​ដោយ​ ក៏​ពួកគេ​មាន​គោល​បំណង​តែ​មួយ​ដែរ​ (៣:៨)។ ការ​ប្រមូល​ផល​គឺ​ជា​ការ​ប្រមូល​តួនាទី​ផ្សេងៗ​បញ្ចូល​គ្នា​ ហើយ​ព្រះ​អង្គ​ទ្រង់​ផ្ទាល់​ធ្វើ​អោយ​ដំណាំ​រីក​លូតលាស់។ ​អ្នក​បំរើ​ម្នាក់ៗ «​នឹង​ទទួល​បាន​រង្វាន់​តាម​ការ​ងារ​របស់​ខ្លួន​»។ ​នៅ​ទី​នេះ​ សាវក​ប៉ុល​បង្ហាញ​អំពី​សារៈសំខាន់​នៃ​សេចក្តី​ស្មោះត្រង់​របស់​អ្នក​បំរើ​ម្នាក់​ៗ ​សាវក​ប៉ុល លោក​អ័ប៉ុឡូស​ និង​អ្នក​បំរើ​ទាំង​អស់​ទៀត​គឺ​គ្រាន់តែ​ជា​អ្នកធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្នា ដែល​មាន​ម្ចាស់​ជា​ព្រះ​។ ស្រែ​តំណាង​អោយ​ពួក​កូរិនថូស ហើយ​ស្រែ​នេះ​ជា​របស់​ផង​ព្រះ («​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជា​ស្រែ​ដែល​ព្រះ​ទ្រង់​ភ្ជួរ​» ៣:៩) អ្នក​ធ្វើ​ការ​នៅ​ក្នុង​ស្រែ​គឺ​ជា​សាវក​ប៉ុល​ និង​លោក​អ័ប៉ុឡូស​ ​ហើយ​ពួក​គេ​ជា​របស់​ព្រះ​ (យើង​រាល់​គ្នា​គឺ​ជា​អ្នក​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​នឹង​ព្រះ​» ៣:៩)។ ​

ដោយ​សារ​តែ​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​អ្នក​បំរើ​របស់​ព្រះ​គ្រីស្ទ​ប៉ុណ្ណោះ ​នោះ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​មិន​គួរ​ផ្តល់​ភក្តី​ភាព​របស់​ខ្លួន​ដល់​ពួក​គេ​ឡើយ ប៉ុន្តែ​គួរ​តែ​ថ្វាយ​ភក្តី​ភាព​នោះ​ដល់​ព្រះ​តែ​មួយ​វិញ។ ជា​ការ​ត្រឹម​ត្រូវ​ ដែល​យើង​គួរ​តែ​អរគុណ​និង​គោរព​ចំពោះ​អ្នក​ដឹកនាំ​របស់​យើង​ ប៉ុន្តែ​ជា​ការ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ទេ ដែល​យើង​បង្កើត​បក្ស​ពួក​ ឬ​ស្មោះស្ម័គ្រ​ចំពោះ​តែ​អ្នក​ដឹកនាំ​ម្នាក់​ ហើយ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ដឹកនាំ​ដទៃ​ទៀត​នោះ​។  ​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​កើត​ចេញ​មក​ពី​ការ​ច្រណែន ​និង​អំនួត​ ហើយ​អាច​បង្កើត​អោយ​មាន​ជម្លោះ​បាន។ ​ជួន​កាល​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​មាន​អំនួត ​និង​ការ​ច្រណែន​ហើយ​ទាមទារ​អោយ​សមាជិក​ក្រុម​ជំនុំ​របស់​ពួក​គាត់​ចាត់​ទុក​ពួក​គាត់​ជា​អ្វី​លើស​ពី​អ្នក​បំរើ​ព្រះ​ តាម​ពិត​គេ​មិន​គួរ​ធ្វើ​បែប​នេះ​ទេ​។  ​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​មិន​គួរ​តាំង​ខ្លួន​ថា​ស្គាល់​សេចក្តី​ពិត​ទាំង​អស់​ ឬ​មាន​អំណោយ​ទាន​គ្រប់​ទាំង​អស់​ ឬ​អំណាច ​និង​ការ​យល់​ដឹង​ពិសេស​ឡើយ។​ បើសិន​យើង​មិន​ធ្វើ​តាម​អ្វី​ដែល​សាវក​ប៉ុល​និយាយ​នៅ​ទី​នេះ​ទេ នោះ​យើង​ព្រងើយ​កន្តើយ​ចំពោះ​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ពិត​ប្រាកដ​ និង​របៀប​ដឹកនាំ​ដោយ​សហការ​ និង​គាំទ្រ​គ្នា​ ដែល​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ជួ​យ​បំពេញ​ការ​ងារ​របស់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​។ ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​គឺ​គ្រាន់​តែ​ជា​ «អ្នក​បំរើ​» ប៉ុណ្ណោះ​ គឺ​យើង​ទាំ​ង​អស់​គ្នា​គឺ​ជា​ «អ្នក​ធ្វើ​ការ​ជាមួយ​គ្នា​» ហើយ​យើង​ទាំង​អស់​គ្នា​គឺ​ជា​កម្មសិទ្ធិ​របស់​ព្រះ។

ការ​ពិភាក្សា​ផ្អែក​លើ​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​អ្នកជឿ​កូរិនថូស ​និង​អ្នក​បំរើ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ដូច​ជា សាវក​ប៉ុល ​និង​លោក​អ័ប៉ុឡូស​ «ដ្បិត​យើង​រាល់​គ្នា [​សាវក​ប៉ុល​ លោក​អ័ប៉ុឡូស​ និង​អ្នក​ធ្វើ​ការ​ផ្សេងៗ​ទៀត​] ​ជា​អ្នក​ធ្វើ​ការ​ជា​មួយ​នឹង​ព្រះ ឯ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជា​ស្រែ​ដែល​ព្រះ​ទ្រង់​ភ្ជួរ» (៣:៩)។ ​នៅ​ក្នុង​អត្ថបទ​គម្ពីរ​ផ្សេងៗ​ទៀត សាវក​ប៉ុល​សរសេរ​ថា គ្រីស្ទបរិស័ទ​ទាំង​អស់​បំរើ​ព្រះ​ គឺ​គ្រប់គ្នា​ជា​អ្នក​បំរើ​របស់​ទ្រង់​ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​បរិបទ​នេះ លោក​ប៉ុល​សរសេរ​អំពី​គ្រូ​បង្រៀន ​និង​ប្រកាស​ព្រះបន្ទូល ព្រម​ទាំង​​ពួកជំនុំ។ ​ភាព​ខុស​គ្នា​នេះ​ក៏​មាន​នៅក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​បន្ទាប់​ទៀត​ផង​ដែរ​ ហើយ​វា​មាន​សារៈសំខាន់​ខ្លាំង​ណាស់​ក្នុង​ការ​កាត់​ស្រាយ​អត្ថបទ​គម្ពីរ​នេះ​អោយ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ​។

ការ​ប្រៀប​ធៀប​ខាង​​ស្ថាបត្យកម្ម​ (:៩ខ១៥)

នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​នេះ អ្នក​ជឿ​គឺ​ជា «អគារ​របស់​ព្រះ​» ​ហើយ​អ្នក​ដឹកនាំ​គឺ​ជា​អ្នក​សាង​សង់។ ​យើង​នឹង​យល់​ការ​ប្រៀប​ធៀប​នេះ​កាន់​តែ​ច្បាស់​លាស់​ បើសិន​យើង​ចង​ចាំ​ថា នៅ​ក្នុង​សម័យ​សាវក​ប៉ុល មុន​ពេល​មាន​បច្ចេកវិទ្យា​ទំនើប​ ការ​សាង​សង់​អគារ​ធំ​មួយ​ ដូច​ជា​ព្រះ​វិហារ ​ត្រូវ​ការ​ចំណាយ​ពេល​ដ៏​យូរ គឺ​អាច​យូរ​ដល់​រាប់​ទសវត្ស។ ​ដូច្នេះ​ជាង​ម្នាក់​ចាក់​គ្រឹះ​ ជាង​ផ្សេង​ទៀត​សង់​ផ្នែក​ផ្សេងៗ​នៃ​អគារ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ទៅ​បំពេញ​ការ​ងារ​នៃ​ផ្នែក​ផ្សេង​ទៀត​ រហូត​ដល់​គេ​ចូល​និវត្តន៍​ ឬ​ស្លាប់​ ហើយ​មាន​ជាង​ផ្សេងទៀត​ចូល​មក​ជំនួស​ការ​ងារ​សាង​សង់​ព្រះ​វិហារ​របស់​គេ។ ​មេរៀន​នៅ​ទីនេះ​មាន​ភាព​ច្បាស់​លាស់ ៖ ​សាវក​ប៉ុល​បាន​ចាក់​គ្រឹះ ហើយ​មាន​ម្នាក់​ទៀត​មក​សង់​ពី​លើ។ ការ​ងារ​ទាំង​អស់​សំខាន់​ ហើយ​យើង​មិន​ត្រូវ​សរសើរ​តែ​ជាង​ម្នាក់​  ពីព្រោះ​ជាង​ទាំង​អស់​មាន​និមិត្ត​ និង​គោល​បំណង​រួម​គ្នា​តែ​​មួយ។

​ប៉ុន្តែ​នៅក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​នេះ​មាន​របៀប​ពីរ​ដែល​ខុស​ពី​ការ​ប្រៀប​ធៀប​មុន​ ហើយ​របៀប​ទាំង​ពីរ​នេះ​ទាក់ទង​គ្នា។ ​ទី​មួយ​គឺ​ថា ព្រះ​មាន​តួនាទី​ខុស​គ្នា​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ពីរ។  ​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ខាង​កសិកម្ម​ ​ព្រះ​គឺ​ជា​ម្ចាស់​ចំការ​ ដែល​ផ្តល់​ការ​ងារ​ដល់​អ្នក​បំរើ ហើយ​លើស​ពី​នេះ ​ព្រះ​ត្រូវ​តែ​ទទួល​បាន​ការ​សរសើរ​ ដែល​ទ្រង់​តែ​មួយ​ផ្តល់​ជីវិត​ ហើយ​ទ្រង់​ធ្វើ​អោយ​ដំណាំ​លូតលាស់។​ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​អំពី​ការ​សាងសង់​នេះ ឥត​មាន​អ្វី​កំពុង​រស់ ឥត​មាន​អ្វី​កំពុង​លូតលាស់​ ដូច្នេះ​ព្រះ​មាន​តួនាទី​ផ្សេង​មួយ។ ​ព្រះយេស៊ូវ​គ្រីស្ទ​គឺ​ជា​ជើង​ជញ្ជាំង​ ដែល​សាវក​ប៉ុល​បាន​ចាក់​ (៣:១១)។ ​នៅ​ក្នុង​ខ. ១១-១៥ មិន​មាន​និយាយ​អំពី​ព្រះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ទ្រង់​គឺ​ជា​មួយ​អង្គ ដែល​វិនិច្ឆ័យ​ «នៅ​ថ្ងៃ​នោះ» ដែល​ភ្លើង​នឹង​សំដែង​ចេញ​មក​ ដើម្បី​សាក​មើល​គុណភាព​នៃ​ការ​ងារ​របស់​ជាង​នីមួយៗ។ ​ ចំនុច​នេះ​សំខាន់​នៅក្នុង ៣:១៦-១៧។

របៀប​ទី​ពីរ​ដែល​ការ​ប្រៀប​ធៀប​នេះ​ខុស​ពី​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ទៅ​នឹង​កសិកម្ម​គឺ​ថា ​នៅ​ទី​នេះ​សាវក​ប៉ុល​បញ្ជាក់​ថា​ ជាង​ទាំង​អស់​ត្រូវ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​នៅ​ចំពោះ​ព្រះ។ សាវក​ប៉ុល​ព្រមាន​ថា «ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​អោយ​មនុស្ស​ប្រយ័ត្ន​រៀង​ខ្លួន​ អំពី​បែប​ណា​ដែល​សង់​ពី​លើ​ជើង​នោះ​» (៣:១០ខ)។ ​គាត់​ «​បាន​ដាំ​ជើង​ជញ្ជាំង ដូច​ជា​មេជាង​ផ្ទះ​ដ៏​ចំណាន​ម្នាក់» ហើយ​ «​គ្មាន​អ្នក​ណា​អាច​នឹង​ដាំ​ជើង​ជញ្ជាំង​ផ្សេង​ណា​ទៀត​ ក្រៅ​ពី​ជើង​ដែល​បាន​ដាំ​រួច​ហើយ​នោះ​បាន​ទេ គឺ​ជា​ព្រះ​យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ» (៣:១០-១១)។ បើសិន​អ្វី​ដែល​កំពុង​ត្រូវ​បាន​សាង​សង់​គឺ​ជា​ពួក​ជំនុំ​របស់​ព្រះ​ ​នោះ​ជើង​ជញ្ជាំង​តែ​មួយ​ដែល​យើង​អាច​បាន​គឺ​ជា​ព្រះយេស៊ូវ​គ្រីស្ទ​ ឬ «​ព្រះ​យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ ​ដែល​ទ្រង់​ត្រូវ​ឆ្កាង​» (២:២)។ បើសិន​អ្នក​ណា​ម្នាក់​ព្យាយាម​ដាំ​ជើង​ជញ្ជាំង​ណា​ផ្សេង​ទៀត​ ​នោះ​មិន​មែន​ជា​ពួកជំនុំ​ទេ ពីព្រោះ​ពួកជំនុំ​ពិត​ប្រាកដ​មិន​អាច​មាន​ជើង​ជញ្ជាំង​ណា​ក្រៅ​ពី​ព្រះ​យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ​បាន​ឡើយ​។

ប៉ុន្តែ​ទោះ​បី​ជា​មាន​ជើង​ជញ្ជាំង​គឺ​ជា​ «​ព្រះ​យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ ដែល​ទ្រង់​ត្រូវ​ឆ្កាង​» ក៏​ដោយ ក៏​នៅ​តែ​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ពី​ការ​ងារ​មិន​ល្អ ​និង​សម្ភារៈ​អន់​ក្រោយ​មក​ទៀត​ដែរ។ ជាង​ទាំ​ង​នោះ​អាច​ប្រើ​ «មាស ប្រាក់ ត្បូង ឈើ ស្បូវ ឬ​ស្លឹក» (៣:១២)។ សាវក​ប៉ុល​និយាយ​ថា ​នៅពេល​យើង​និយាយ​អំពី​ការ​សាង​សង់​ពួកជំនុំ ​គឺ​មាន​សម្ភារៈសំណង់​តែ​ពីរ​ប្រភេទ​ប៉ុណ្ណោះ​គឺ ​ប្រភេទ​សម្ភារៈ​ដែល​មិន​អាច​ប្រឈម​នឹង​ភ្លើង​ ដែល «នឹង​សាក​មើល​ការ​ដែល​នីមួយៗ​ធ្វើ​» នៅ «ថ្ងៃ​នោះ​» ​ដែល​ការ​ងារ​របស់​ជាង​នីមួយៗ «​នឹង​ត្រូវ​បាន​បង្ហាញ​យ៉ាង​ច្បាស់​លាស់​» (៣:១៣) និង​ប្រភេទ​សម្ភារៈ​ដែល​ធន់​នឹង​ភ្លើង​។ «ថ្ងៃ​នោះ​» គឺ​ជា​ថ្ងៃ​នៃ​ព្រះអម្ចាស់​ ជា​ថ្ងៃ​ដែល​ព្រះ​យេស៊ូវ​យាង​ត្រឡប់​មក​វិញ។ ភ្លើង​នឹង​បែង​ចែក​ល្អ ​និង​អាក្រក់​។ ​ជា​រឿយៗ ​ព្រះគម្ពីរ​សញ្ញា​ចាស់​ប្រើ​ភ្លើង​ជា​ឧទាហរណ៍​បញ្ជាក់​ ភ្លើង​បញ្ឆេះ​ច្រេះ ហើយ​បន្សល់​ដែក​វិញ។ ​ជា​ដំបូង​យើង​អាច​គិត​ថា «​មាស​ ប្រាក់ [និង] ត្បូង» គឺ​ជា​សម្ភារៈ​សាង​សង់​ចំឡែក​។ ​សាវក​បាន​លើក​សម្ភារៈ​ទាំង​នេះ​ឡើង ​ដោយ​ព្រោះ​សម្ភារៈ​ទាំង​នេះ​នឹង​មិន​រលាយ​បាត់​ដោយ​សារ​ភ្លើង​ទេ​ (ឧទាហរណ៍​ដូច​ជា​ មាស​អាច​រលាយ​ដោយ​សារ​ភ្លើង​ ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​តែ​ជា​មាស​ដដែល​)  ហើយក៏​ដោយ​ព្រោះ​មាស​ ប្រាក់ និង​ត្បូង​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ ដើម្បី​សាង​សង់​ព្រះ​វិហារ​របស់​ស្តេច​សាឡូម៉ូន​ផង​ដែរ។ ហើយ​នៅក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​នេះ​ អគារ​ដែល​កំពុង​ត្រូវ​បាន​សាង​សង់​នោះ​គឺ​ជា «​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ​» (៣:១៦)។

ភ្លើង​នេះ​មិន​មែន​ជា​ស្ថាន​ជំរះ​បាប​ (purgatory) ​ទេ។ ខ. ១៥ មិន​គាំ​ទ្រ​គោលលទ្ធិ​របស់​រ៉ូម៉ាំង​កាតូលិក​អំពី​ស្ថាន​ជំរះ​បាប​ឡើយ។ ​រ៉ូម៉ាំង​កាតូលិក​បង្រៀន​ថា មាន​កន្លែង​មួយ​ ដែល​មាន​ឈ្មោះ​ថា ស្ថាន​ជំរះ​បាប​ (purgatory) មិន​មែន​ជា​ស្ថាន​នរក​ទេ ដែល​មនុស្ស​ទៅ​ទីនោះ​ជា​បណ្ដោះអាសន្ន។ ​ពួក​គេ​ជឿ​ថា​ អ្នក​ជឿ​ដែល​មាន​អំពើ​បាប​មិន​ទាន់​សារភាព​ទៅ​ទី​នោះ​ ដើម្បី​រង​ទុក្ខ​មួយ​រយៈ​រហូត​ដល់​ព្រះ​កាត់​ទោស​ហើយ​ ​បន្ទាប់​មក​ពួកគេ​អាច​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច ​ដើម្បី​ទៅ​ស្ថាន​សួគ៌។ អ្នក​ជឿ​នោះ​នឹង​បាន​សង្គ្រោះ​ «ប៉ុន្តែ​អ្នក​នោះ​នឹង​បាន​រួច​ បែប​ដូច​ជា​ដើរ​កាត់​ភ្លើង​» (១កូរិនថូស ៣:១៥)។ នេះ​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​ខ​នេះ​បង្រៀន​ទេ​ ហើយ​ក៏​គ្មាន​កន្លែង​ណា​មួយ​នៅ​ក្នុង​ព្រះ​គម្ពីរ ដែល​គាំ​ទ្រ​សេចក្តី​បង្រៀន​របស់​ពួកគេ​អំពី​ស្ថាន​ជំរះ​បាប​ផង​ដែរ។

​ សាវក​ប៉ុល​មិន​និយាយ​ថា ​អ្នក​សង់​ត្រូវ​រង​ទារុណកម្ម ​និង​ឆេះ​ក្នុង​ភ្លើង​ទេ​ ប៉ុន្តែ​គាត់​និយាយ​ថា ​វា​គឺ​ជា​គុណភាព​នៃ​ការ​ងារ​របស់​ពួក​គេ​ ដែល​ត្រូវ​បាន​សំដែង​អោយ​ឃើញ​ដោយសារ​ភ្លើង។ បើសិន​ការ​ងារ​របស់​អ្នក​សង់​ត្រូវ​ឆេះ​អស់ «​អ្នក​នោះ​នឹង​ត្រូវ​ខាត​វិញ​ តែ​ខ្លួន​អ្នក​នោះ​នឹង​បាន​រួច​ បែប​ដូច​ជា​ដើរ​កាត់​ភ្លើង​» (៣:១៥)។ ​នេះ​គឺ​ជា​រូប​ភាព​អំពី​មនុស្ស​ម្នាក់​រត់​ចេញ​ពី​អគារ​មួយ ដែល​កំពុង​ភ្លើង​ឆេះ​យ៉ាង​សន្ធោសន្ធៅ។ ​មនុស្ស​នោះ​បាន​រួច​ខ្លួន ប៉ុន្តែ​តើ​អគារ​ដែល​គាត់​បាន​សង់​នោះ​បាន​រួច​ពី​ឆេះ​ប៉ុណ្ណា​ទៅ?

យើង​ត្រូវ​តែ​កត់​សំគាល់​ចំនុច​ពីរ​ ដើម្បី​បញ្ជាក់​អំពី​អ្វី​ដែល​សាវក​ប៉ុល​បង្រៀន​ ហើយ​អនុវត្ត​នៅ​ក្នុង​ជីវិត​របស់​យើង។ ទី​មួយ អស់​អ្នក​ដែល «​ត្រូវ​ខាត​» ប៉ុន្តែ​បាន​រួច​ខ្លួន​ «​ចេញ​ពី​ភ្លើង​» ​មិន​មែន​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ «​ខាង​សាច់ឈាម​»​ ​ដែល​ត្រូវ​បាន​លើក​ឡើង​នៅក្នុង​ ៣:១-៤ នោះ​ទេ​ ប៉ុន្តែ​គឺ​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទ​បរិស័ទ​ ដែល​សាង​សង់​ពួក​ជំនុំ​ដោយ​សម្ភារៈ​មិន​មាន​គុណភាព​ទប់​ទល់​នឹង​ភ្លើង​ចុងក្រោយ​បាន។ ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ខាង​សាច់ឈាម​នៅ​ក្នុង ៣:១-៤ ​គឺ​ជា​សមាជិក​នៃ​ពួក​ជំនុំ​កូរិនថូស​ ​នៅក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ទី​មួយ ​ស្រែ​តំណាង​អោយ​ពួក​ជំនុំ​ ហើយ​នៅក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ទី​ពីរ​ អគារ​តំណាង​អោយ​ពួក​ជំនុំ។ ​មនុស្ស​ដូច​ជា​សាវក​ប៉ុល លោក​អ័ប៉ុឡូស​ និង​អ្នក​ផ្សាយ​ដំណឹងល្អ គ្រូ​អធិប្បាយ និង​គ្រូ​បង្រៀន​គឺ​ជា​អ្នក​ធ្វើ​ការ​នៅ​ក្នុង​ចំការ (​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ទី​មួយ) និង​ជាង​សង់​អគារ​ (​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ទីពីរ) ហើយ​ការ​ងារ​របស់​ពួក​គាត់​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​សាក​មើល​ដោយ​សារ​ភ្លើង​។

​នេះ​មាន​ន័យ​ថា ​សេចក្តី​បង្រៀន​ចេញ​ពី​អត្ថបទ​គម្ពីរ​នេះ​ថា «គ្រីស្ទបរិស័ទ​ខាង​សាច់​ឈាម​» ដែល​និយាយ​ថា​ពួកគេ​ជឿ​ព្រះ​យេស៊ូវ​ ប៉ុន្តែ​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ដ៏​ខ្លី​ពួកគេ​បែរ​ទៅ​រក​របៀប​រស់​នៅ​ដូច​ជា​អ្នក​មិន​ជឿ​វិញ​ នឹង​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ស្ថានសួគ៌​ ​ប៉ុន្តែ​ «ជា​មនុស្ស​ដែល​គេច​ផុត​ពី​ភ្លើង​» គឺ​ខុស​ទាំង​ស្រុង។ ​នេះ​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​អត្ថបទ​គម្ពីរ​នេះ​និយាយ​ទេ។ ​អត្ថបទ​គម្ពីរ​នេះ​បង្រៀន​ថា ​អ្នក​សង់​ពួក​ជំនុំ​ (អ្នក​ដឹក​នាំ​ គ្រូ​គង្វាល​ អ្នក​ផ្សាយ​ដំណឹងល្អ ល.​) ដែល​គេច​ផុត​ពី​ភ្លើង​ មិន​មែន​ជា​សមាជិក​ពួក​ជំនុំ​ «ធម្មតា​» ទេ​។

នេះ​គឺ​ជា​ការ​ព្រមាន​ដ៏​ខ្លាំង​មួយ​ចំពោះ​អ្នក​បំរើ​ព្រះ​ទាំង​អស់​ គឺ​អ្នក​ដឹកនាំ​ពួក​ជំនុំ ​គ្រូគង្វាល គ្រូ​បង្រៀន និង​អ្នក​ផ្សាយ​ដំណឹងល្អ…។ល។ ​យើង​អាច​សាង​សង់​ពួក​ជំនុំ​ដោយ​សម្ភារៈ​គ្មាន​គុណ​ភាព ហើយ​យើង​នឹង​ដឹង​នៅ​ថ្ងៃ​ចុង​ក្រោយ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ ​មនុស្ស​អាច​មក​ក្រុម​ជំនុំ​ ហើយ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មាន​គេ​ជួយ​ និង​មាន​ការ​រួម​ចំណែក ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​អាច​នៅ​តែ​មិន​ស្គាល់​ព្រះ​ដដែល។ ​ បើសិន​យើង​សង់​ពួក​ជំនុំ​នៅ​លើ​មូលដ្ឋានគ្រឹះ​នៃ​ប្រជា​ប្រិយ​ភាព បុគ្គលិក​លក្ខណៈ ​ជំនាញ​គ្រប់គ្រង និង​បទ​ពិសោធន៍​ខាង​អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ការ​បន្ត​ប្រកាស​អំពី «​ព្រះ​យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ​ដែល​ទ្រង់​ត្រូវ​គេ​ឆ្កាង​» ទេ នោះ​យើង​អាច​រីក​ចម្រើន ​និង​បំពេញ​ក្រុម​ជំនុំ​របស់​យើង​ដោយ​មនុស្ស​ ដែល​គិត​ថា​ពួកគេ​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ ប៉ុន្តែ​ពួកគេ​មិន​ស្គាល់​ព្រះគ្រីស្ទ​ឡើយ។ ​នេះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា ​លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ទាំង​នេះ​មិន​សំ​ខាន់​នោះ​ឡើយ​ ប៉ុន្តែ​គ្រាន់តែ​ថា លក្ខណៈ​សម្បត្តិ​ទាំង​នេះ​មិន​មែន​ជា​គ្រឹះ​របស់​ពួក​ជំនុំ​ឡើយ។ បើសិន​យើង​ព្រងើយ​កន្តើយ​ចំពោះ​ជើង​ជញ្ជាំង ដែល​ជា​សារ​អំពី​ព្រះ​យេស៊ូវ​ដែល​ទ្រង់​ត្រូវ​គេ​ឆ្កាង​ទេ ​នោះ​អ្វី​ដែល​យើង​សាង​សង់​នោះ​លែង​ជា​ពួក​ជំនុំ​ទៀត​ហើយ ពីព្រោះ​ពួកជំនុំ​ដ៏​ពិត​មិន​មាន​ជើង​ជញ្ជាំង​ផ្សេងទៀត​ទេ។ ​នេះ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល​ពិត​ជា​គ្រោះ​ថ្នាក់​បំផុត​ នៅពេល​មាន​សិក្ខាសាលា​ហ្វឹកហ្វឺន​អ្នក​ដឹកនាំ​ពួក​ជំនុំ ប៉ុន្តែ​សិក្ខាសាលា​ទាំង​នេះ​មិន​មាន​បង្រៀន​ ឬ​អធិប្បាយ​ដំណឹងល្អ​នោះ​។ ​ពួក​គេ​អាច​និយាយ​អំពី​ការ​គ្រប់គ្រង និង​ប្រធានបទ​ផ្សេងៗ​ទៀត​អំពី​របៀប​ធ្វើ​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ​ល្អ​ម្នាក់​ ដោយ​សន្មត​ថា​ គ្រប់គ្នា​បាន​ជឿ​ដំណឹងល្អ​រួច​ហើយ ដូច្នេះ​យើង​មិន​ចាំ​បាច់​និយាយ​អំពី​ដំណឹងល្អ​ទេ។ ​នេះ​គឺ​ពិត​ជា​កំហុស​យ៉ាង​ធំ​។ ​ដំណឹងល្អ​អំពី​ព្រះ​គ្រីស្ទ​ដែល​ទ្រង់​ត្រូវ​គេ​ឆ្កាង​មិន​គ្រាន់តែ​ជា​សារ​អំពី​របៀប​ដែល​យើង​បាន​សង្គ្រោះ​ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែ​ដំណឹងល្អ​អំពី​ព្រះ​គ្រីស្ទ​ក៏​ជា​មូល​ដ្ឋាន​គ្រឹះ​តែ​មួយ​សម្រាប់​ការ​សាង​សង់​ពួក​ជំនុំ​ផង​ដែរ។

បើសិន​យើង​មើល​ឃើញ​ចំនុច​នេះ​បាន​ច្បាស់​លាស់​ នោះ​យើង​នឹង​មើល​ឃើញ​ថា ​ការ​បើក​សំដែង​របស់​ព្រះ​អំពី​ព្រះ​រាជបុត្រា​របស់​ទ្រង់​មកកាន់​យើង​មាន​សារៈសំខាន់​ជាង​គេ។ ​យើង​នឹង​រស់​នៅ​ និង​បំរើ​ ដោយ​ចង​ចាំ​ថា នឹង​មាន​ការ​វិនិច្ឆ័យ​ចុង​ក្រោយ​មួយ​ ហើយ​ថា យើង​ត្រូវ​តែ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​បំរើ​របស់​យើង។ ​យើង​នឹង​នៅ​តែ​ប្ដេជ្ញា​ចំពោះ​សារៈសំខាន់​នៃ​ព្រះ​គ្រីស្ទ ​និង​ឈើ​ឆ្កាង​ មិន​គ្រាន់​តែ​សម្រាប់​សេចក្តី​សង្គ្រោះ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​នៅក្នុង​ជីវិត​ទាំង​មូល​របស់​យើង។ យើង​នឹង​ត្រូវ​ប្រយ័ត្ន​ចំពោះ​ការ​ប្រើ​វិធីសាស្ត្រ​តាម​ប្រាជ្ញា​របស់​មនុស្ស​ ដែល​អាច​ធ្វើ​អោយ​ព្រះចេស្តា​នៃ​ឈើ​ឆ្កាង​របស់​ព្រះគ្រីស្ទ​ទៅ​ជា​អសារ​ឥតការ​ (១:១៧) ហើយ​យើង​នឹង​មិន​ស្វែង​រក​ការ​យល់​ព្រម​ពី​មនុស្ស​ទេ ក្រៅ​ពី​ការ​យល់​ព្រម​របស់​ព្រះ​ ដែល​ល្បង​ល​គុណភាព​នៃ​ការ​បំរើ​នៅក្នុង​ថ្ងៃ​ចុងក្រោយ​ឡើយ។

ទី​ពីរ អ្នក​សង់​ពួក​ជំនុំ​មិន​គ្រាន់តែ​ទទួល​បាន​ការ​ព្រមាន​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ​ ប៉ុន្តែ​ក៏​ទទួល​បាន​សេចក្តី​សន្យា​មួយ​ផង​ដែរ។ ​«បើ​ការ​ដែល​អ្នក​ណា​សង់​ឡើង​បាន​ជាប់​នៅ​ អ្នក​នោះ​នឹង​បាន​រង្វាន់​» (៣:១៤)។ ​នៅ​ក្នុង​ការ​ប្រៀប​ធៀប​ទៅ​នឹង​កសិកម្ម​ ​សាវក​ប៉ុល​បាន​សរសេរ​ថា​ អ្នក​ធ្វើ​ការ​នីមួយ​ៗ «​នឹង​បាន​រង្វាន់​តាម​ការ​ដែល​ខ្លួន​ធ្វើ​» (៣:៨)។ ​វា​ជា​ការ​ពិត​ ដែល​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ទទួល​បាន​រង្វាន់​ពី​ព្រះ​សម្រាប់​ការ​បំរើ​ព្រះ​របស់​យើង​ ប៉ុន្តែ​យើង​ត្រូវ​តែ​ចង​ចាំ​ថា ​យើង​បំរើ​ព្រះ​តាមរយៈ​ព្រះ​គុណ​របស់​ព្រះ​។ ​ក្រោយ​មក​ទៀត សាវក​ប៉ុល​បាន​សរសេរ​ថា​ «នោះ​គឺ​បាន​ដោយ​ព្រះគុណ​នៃ​ព្រះ​ទេ ហើយ​ព្រះគុណ​ដែល​ទ្រង់​បាន​ផ្តល់​មក​ខ្ញុំ នោះ​មិន​មែន​ជា​អសារ​ឥត​ការ​ឡើយ ដ្បិត​ខ្ញុំ​បាន​ខំ​ធ្វើ​ការ​លើស​ជាង​អ្នក​ទាំង​នោះ​សន្ធឹក​ណាស់ ប៉ុន្តែ មិន​មែន​ជា​ខ្ញុំ គឺ​ជា​ព្រះគុណ​នៃ​ព្រះ ដែល​សណ្ឋិត​នៅ​នឹង​ខ្ញុំ​វិញ» (១កូរិនថូស ១៥:១០)។ ​ព្រះ​គុណ​របស់​ព្រះ​ផ្តល់​អំណាច​ព្រះចេស្តា​​ដល់​ការ​បំរើ​របស់​យើង​ ដូច្នេះ​យើង​បាន​សង្គ្រោះ​ដោយ​សារ​ការ​ប្រព្រឹត្ត​របស់​យើង​។

ការ​ប្រៀប​ធៀប​ទី​ពីរ​អំពី​ការ​សាង​សង់​បង្រៀន​ថា ​ព្រះ​យក​ព្រះ​ទ័យ​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​ពួក​ជំនុំ​របស់​ទ្រង់​ ​ហើយ​ទ្រង់​តាំង​អោយ​អ្នក​ដឹកនាំ​ពួក​ជំនុំ​មាន​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ទ្រង់។ ​នេះ​គឺ​ជា​មេរៀន​យ៉ាង​សំខាន់​មួយ​ ហើយ​ជា​មេរៀន​មួយ​ ដែល​គ្រីស្ទបរិស័ទ​នៅក្នុង​ប្រទេស​កម្ពុជា​គួរ​តែ​រៀន​ផង​ដែរ។ ​ជា​រឿយៗ ខ្ញុំ​សួរ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ខ្លះ​ «បំពេញ​ប្រយោគ​មួយ​នេះ​៖ ព្រះ​យេស៊ូវ​ស្រឡាញ់…?»។ ពួកគេ​ភាគ​ច្រើន​ឆ្លើយ​ថា «​ព្រះ​យេស៊ូវ​ស្រឡាញ់​ខ្ញុំ» «​ព្រះ​យេស៊ូវ​ស្រឡាញ់​មនុស្ស​មាន​បាប​» «​ព្រះ​យេស៊ូវ​ស្រឡាញ់​លោកិយ​នេះ​» ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ចំណោម​ពួកគេ​មិន​ដល់​មួយ​ភាគ​រយ​ផង​ ដែល​បាន​គិត​អំពី​ចម្លើយ​ថា​ «​ព្រះយេស៊ូវ​ស្រឡាញ់​ពួក​ជំនុំ​របស់​ទ្រង់​»។

​ ពួក​ជំនុំ​គឺ​ជា​រូប​កាយ​របស់​ព្រះគ្រីស្ទ​ កូនក្រមុំ​របស់​ព្រះ​គ្រីស្ទ​ ហើយ​ទ្រង់​ស្រឡាញ់​ពួក​ជំនុំ​ខ្លាំង​ណាស់។ ​ដូច្នេះ ​អ្នក​ដឹកនាំ ​និង​អ្នក​សង់​ពួក​ជំនុំ​មាន​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ធំ​មួយ​ ហើយ​ត្រូវ​តែ​ចង​ចាំ​ថា ពួកគេ​នឹង​ទទួល​ខុសត្រូវ​នៅ​ចំពោះ​ព្រះ​នៅ​ថ្ងៃ​វិនិច្ឆ័យ។ ​សូម​កុំ​គិត​ស្មាន​ថា ​ដោយ​សារ​អ្នក​សង់​ពួក​ជំនុំ នោះ​ព្រះ​សព្វ​ព្រះ​ទ័យ​អោយ​សោះ ​ពីព្រោះ​អ្នក​អាច​កំពុង​សង់​ពួកជំនុំ​ដោយ​សម្ភារៈ​គ្មាន​គុណ​ភាព។ ​មាន​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ព្យាយាម​សង់​ពួក​ជំនុំ​ដោយ​គ្រឹះ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ​ ​ព្រះយេស៊ូវ​គឺ​ជា​គ្រឹះ​ពិតប្រាកដ​តែ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុង​សំណង់​ ដែល​ពួក​គេ​កំពុង​សង់ ​ពួក​គេ​អាច​យក​ព្រះយេស៊ូវ​ធ្វើ​ជា​ជញ្ជាំង គឺ​មិន​មែន​យក​ទ្រង់​ធ្វើ​ជា​គ្រឹះ​ឡើយ។ ឧទាហរណ៍ អ្នក​ដឹក​នាំ​ម្នាក់​ប្រហែល​ជា​បាន​ក្លាយ​ជា​គ្រឹះ​នៃ​ពួក​ជំនុំ​វិញ មិន​មែន​ជា​ព្រះ​យេស៊ូវ​ឡើយ។ ​អ្នក​ដឹកនាំ​ពួក​ជំនុំ​ម្នាក់​គួរ​តែ​បដិសេធ​ប្រគល់​ការ​ដឹកនាំ​ដល់​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត។ បើដូច្នេះ​មែន ​អ្នកដឹកនាំ​នោះ​បាន​ក្លាយ​ជា​គ្រឹះ​ជំនួស​ព្រះ​យេស៊ូវ​ហើយ។ ​នេះ​គឺ​ជា​គ្រោះថ្នាក់​យ៉ាង​ធំ​សម្រាប់​អ្នក​ដឹកនាំ ​និង​ពួក​ជំនុំ​។

​ចំនុច​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​អនុវត្ត​យ៉ាង​អស្ចារ្យ​នៅក្នុង​ខ​បន្ទាប់ៗ​ទៀត​។

សំនួរ​របស់​សាវក​ប៉ុល និង​ការ​សន្និដ្ឋាន​ព្រមាន​របស់​គាត់ ​(:១៦១៧)

«តើ​អ្នក​រាល់​គ្នា​មិន​ដឹង​ទេ​ឬ​អី ថា​ខ្លួន​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជា​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ​ ហើយ​ថា ​ព្រះ​វិញ្ញាណ​នៃ​ព្រះ​ ទ្រង់​សណ្ឋិត​ក្នុង​អ្នក​រាល់​គ្នា?» (៣:១៦)។ ​ ​អគារ​ជា​ «​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ​»។ ​យើង​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​យល់​ថា ​នៅក្នុង​បរិបទ​នេះ «​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ​» មិន​សំដៅ​លើ​រូបកាយ​របស់​មនុស្ស​ទេ ប៉ុន្តែ​សំដៅ​លើ​ពួកជំនុំ។ ​នៅក្នុង ១កូរិនថូស ៦:១៩ សាវក​ប៉ុល​សរសេរ​ថា «រូបកាយ​របស់​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជា​វិហារ​នៃ​ព្រះ​វិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​» ​ដូច្នេះ​នៅក្នុង​អត្ថបទ​គម្ពីរ​នោះ​ រូប​កាយ​របស់​យើង​ម្នាក់​ៗ​គឺ​ជា​វិហារ​នៃ​ព្រះ​។ ប៉ុន្តែ​នៅ​ក្នុង​ ១កូរិនថូស​ ៣ នេះ​ សាវក​ប៉ុល​សរសេរ​អំពី​បញ្ហា​ផ្សេង​មួយ​ទៀត​ ហើយ​និយាយ​ថា ​ពួកជំនុំ​គឺ​ជា​ព្រះ​វិហារ។ ​ការ​សន្និដ្ឋាន​របស់​គាត់​គឺ​ថា​ «​បើ​អ្នក​ណា​បង្ខូច​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ​ នោះ​ព្រះ​នឹង​ធ្វើ​អោយ​អ្នក​នោះ​ត្រូវ​ខូច​ដែរ​ ​ដ្បិត​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ​ជា​វត្ថុ​ដ៏​បរិសុទ្ធ​ គឺ​ជា​ខ្លួន​អ្នក​រាល់​គ្នា​នេះ​ឯង​» (៣:១៧)។

នៅ​ពេល​យើង​ចង​ចាំ​អំពី​ខ​ពី​មុនៗ​ នោះ​ការ​ព្រមាន​នេះ​ត្រូវ​ផ្តល់​អោយ​ជា​ដំបូង​ដល់​អ្នក​សង់​ ដែល​បាន​ប្រើ​សម្ភារៈ​ដែល​ងាយ​នឹង​ឆេះ​ (ឈើ ស្បូវ ស្លឹក​) ដែល​មិន​អាច​ប្រឈម​នឹង​ភ្លើង​នៅ​ថ្ងៃ​ចុង​ក្រោយ​បាន​ឡើយ​។ ប៉ុន្តែ​ការ​ព្រមាន​របស់​សាវក​ប៉ុល​នេះ​មិន​គ្រាន់​តែ​ផ្តល់​ទៅកាន់​អ្នក​ដឹកនាំ​ពួក​ជំនុំ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ពីព្រោះ​គាត់​មិន​និយាយ​ថា «​បើ​អ្នក​សង់​ណា​បង្ខូច​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ​…» ទេ​ ប៉ុន្តែ​គាត់​និយាយ​ថា​ «​បើ​អ្នក​ណា​បង្ខូច​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ​…»។ បើសិន​សមាជិក​ពួក​ជំនុំ​កូរិនថូស​ចង់​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដំណឹងល្អ​អោយ​ទៅ​តាម​ប្រាជ្ញា​របស់​មនុស្ស​ ហើយ​ធ្វើ​អោយ​អំណាច​នៃ​សារ​អំពី​ឈើ​ឆ្កាង​ទៅ​ជា​អសារ​ឥត​ការ​ (១:១៧) នោះ​អ្នក​ជឿ​កូរិនថូស​អាច​បង្ខូច​សារ​ ដែល​បាន​បង្កើត​ពួកជំនុំ​ឡើង​ និង​​ជា​គ្រឹះ​តែ​មួយ​គត់​របស់​ពួក​ជំនុំ​នោះ​ផង​ដែរ​ នេះ​គឺ​ជា​គ្រោះ​ថ្នាក់​យ៉ាង​ខ្លាំង​បំផុត។ ​មាន​របៀប​ជាច្រើន​ ដែល​មនុស្ស​អាច​បង្ខូច​ពួក​ជំនុំ​បាន។

ការ​ប្រកាន់​គ្រូ​បង្រៀន​ផ្សេងៗ​នឹង​បំផ្លាញ​ពួក​ជំនុំ ហើយ​ជំនឿ​ខុស​ឆ្គង​ក៏​នឹង​បំផ្លាញ​ពួក​ជំនុំ​ផង​ដែរ។ ការ​ចាត់​ទុក​អ្វី​កាន់​តែ​សំខាន់​ជាង​ព្រះគ្រីស្ទ​ និង​ឈើ​ឆ្កាង​នឹង​បំផ្លាញ​ពួក​ជំនុំ​យឺត​ជាង​ជំនឿ​ខុស​ឆ្គង ប៉ុន្តែ​មាន​ប្រសិទ្ធិ​ភាព​បំផ្លាញ​ពួក​ជំនុំ​ដូច​តែ​គ្នា​ទេ។ ​ការ​និយាយ​រអេចរអូច ការ​មិន​អធិស្ឋាន ភាព​ជូរ​ចត់ ភាព​គ្មាន​ចំណេះ​ដឹង​ខាង​ព្រះ​គម្ពីរ ការ​តម្កើង​ខ្លួន​ឯង​ សម្ភារៈ​និយម​ និង​ការ​ជា​ច្រើន​ទៀត​សុទ្ធ​តែ​អាច​បំផ្លាញ​ពួក​ជំនុំ​បាន​ទាំងអស់។ ​ដែល​ធ្វើ​ការ​ទាំង​នេះ​គឺ​មាន​គ្រោះ​ថ្នាក់​ខ្លាំង​ណាស់ «បើ​អ្នក​ណា​បង្ខូច​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ នោះ​ព្រះ​នឹង​ធ្វើ​អោយ​អ្នក​នោះ​ត្រូវ​ខូច​ដែរ​ ដ្បិត​ព្រះ​វិហារ​នៃ​ព្រះ​ជា​វត្ថុ​ដ៏​បរិសុទ្ធ គឺ​ខ្លួន​អ្នក​រាល់​គ្នា​នេះ​ឯង​» (៣:១៧)។ អ្នក​ប្រកាន់​គ្រូ​បង្រៀន​ផ្សេងៗ​នៅ​ក្រុង​កូរិនថូស​បាន​ព្រងើយ​កន្តើយ​ចំពោះ​សេចក្តី​ពិត​ទាំង​នេះ​ ហើយ​មនុស្ស​នៅ​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ​ជា​រឿយៗ​ក៏​ព្រងើយ​កន្តើយ​ចំពោះ​សេចក្តី​ពិត​ទាំង​នេះ​ផង​ដែរ។  ដូច្នេះ​ សេចក្តី​ទាំង​នេះ​ហៅ​អោយ​យើង​ពិនិត្យ​ខ្លួន​យើង​ ហើយ​ធ្វើ​ការ​ប្រែ​ចិត្ត​។

អ្នក​ប្រកាន់​គ្រូ​បង្រៀន​ផ្សេងៗ​ព្រងើយ​កន្តើយ​ចំពោះ​អ្នកដឹកនាំ​ដទៃ​ទៀត​ដែល​ព្រះ​បាន​ប្រទាន​អោយ (:១៨២៣)

ហេតុអ្វី​សាវក​ប៉ុល​សរសេរ​ថា «​កុំ​អោយ​អ្នក​ណា​បញ្ឆោត​ខ្លួន​ឡើយ​» (៣:១៨)? ​ពីព្រោះ​ពួក​កូរិនថូស​បាន​បញ្ឆោត​ខ្លួន​ឯង​ ហើយ​យើង​ក៏​ងាយ​នឹង​បញ្ឆោត​ខ្លួន​ឯង​ផង​ដែរ។ ​នៅក្នុង​ខ. ១៨ ​គាត់​ត្រឡប់​មក​និយាយ​អំពី​ផ្ទៃ​រឿង​អំពី​ប្រាជ្ញា​របស់​លោកិយ ​និង​សេចក្តី​ចំកួត​ម្តង​ទៀត។ ​ម្តង​ទៀត ​យើង​ត្រូវ​យល់​ជំពូក​១​និង​២ ដើម្បី​យើង​អាច​យល់​អ្វី​ដែល​សាវក​ប៉ុល​កំពុង​និយាយ​នៅ​ទី​នេះ។ ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​កូរិនថូស​បាន​ចង់​ជឿ​ដំណឹងល្អ​របស់​ព្រះ​គ្រីស្ទ ប៉ុន្តែ​ចង់​ផ្លាស់​ប្តូរ​ដំណឹង​ល្អ​អោយ​បាន​ប្រសើរ​ជាង​ទៅ​តាម​វប្បធម៌​របស់​ពួក​គេ​ គឺ​អោយ​ដូច​ជា​ប្រាជ្ញា​ដែល​លោកិយ​នេះ​ចូល​ចិត្ត ហើយ​វប្បធម៌​របស់​ពួក​គេ​ចូល​ចិត្ត។ ពួក​គេ​ប្រហែល​បាន​គិត​ថា បើសិន​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ នោះ​ពួក​គេ​បាន​ជួយ​ពួក​ជំនុំ​ហើយ។

ប៉ុន្តែ​នៅ​ទី​នេះ ​សាវក​ប៉ុល​កំពុង​ព្រមាន​ដល់​ពួកគេ​ និង​យើង។ ​ចូរ​កុំ​គិត​ថា ​អ្នក​អាច​កែច្នៃ​ដំណឹងល្អ​អោយ​តាម​ទស្សនៈ​របស់​លោកិយ​នេះ​ឡើយ។ បើសិន​អ្នក​ធ្វើ​ដូច្នេះ នោះ​អ្នក​នឹង​បំផ្លាញ​ពួក​ជំនុំ ហើយ​បញ្ឆោត​ខ្លួន​ឯង​ ដោយ​​គិត​ថា អ្នក​កំពុង​តែ​ជួយ​ស្អាង​ពួកជំនុំ​ហើយ​។ ​ចូរ​កុំ​គិត​ថា អ្នក​អាច​រួច​ខ្លួន​អោយ​សោះ។ ចូរ​កុំ​បញ្ឆោត​ខ្លួន​ឯង​ដោយ​គិត​ថា​ អ្នក​នឹង​ជោគជ័យ​ ដោយ​ព្រោះ​អ្នក​កំពុង​ប្រើ​ប្រាជ្ញា​ថ្មី​ ដែល​ការ​ពិត​អ្នក​កំពុង​ទុក​ដំណឹងល្អ​ចោល​ ហើយ​កំពុង​បំផ្លាញ​ពួក​ជំនុំ​របស់​ព្រះ​នោះ​អោយ​សោះ​។

​ផ្លូវ​​នៃ​ប្រាជ្ញា​ពិត​ប្រាកដ ​ដែល​សាវក​ប៉ុល​បាន​ពន្យល់​រួច​ហើយ​នៅក្នុង​ពីរ​ជំពូក​ទី១ និង​ទី២ គឺ​ជា​សារ​អំពី​ព្រះ​គ្រីស្ទ​ដែល​ត្រូវ​គេ​ឆ្កាង។ ​នៅ​ទីនោះ​ យើង​មើល​ឃើញ​ថា  ព្រះ​ធ្វើ​អោយ​ផ្ទុយ​ពី​គុណ​តំលៃ​ជា​ច្រើន​ដែល​លោកិយ​នេះ​ចូល​ចិត្ត។ អ្វី​ដែល​លោកិយ​នេះ​គិត​ថា ប្រាជ្ញា​ នោះ​ព្រះ​មាន​បន្ទូល​ថា​ ចំកួត អ្វី​ដែល​លោកិយ​នេះ​បដិសេធ​ហើយ​គិតថា ចំកួត (សារ​អំពី​ឈើ​ឆ្កាង) នោះ​គឺ​ជា​ប្រាជ្ញា​របស់​ព្រះ។ លោកិយ​នេះ​ស្រឡាញ់​អំណាច ​និង​កិត្តិយស​ ប៉ុន្តែ​ព្រះ​បើក​សំដែង​អង្គ​ទ្រង់​នៅ​លើ​ឈើ​ឆ្កាង​ នៅក្នុង​ភាព​ខ្សោយ​ ប៉ុន្តែ​ «ភាព​ខ្សោយ​» នៅ​លើ​ឈើ​ឆ្កាង​នោះ​គឺ​ជា​ព្រះ​ចេស្ដា​នៃ​ព្រះ​ក្នុង​ការ​សង្គ្រោះ​យើង។ លោកិយ​នេះ​ចង់​មាន​អ្នក​ដឹកនាំ​ដែល​ខ្លាំង ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹកនាំ​នៅក្នុង​ពួក​ជំនុំ​ត្រូវ​តែ​ជា​អ្នក​បំរើ​របស់​ព្រះ​អម្ចាស់​យេស៊ូវ​គ្រីស្ទ។ ​លោកិយ​នេះ​អួត​ពី​វីរបុរស​របស់​ខ្លួន ប៉ុន្តែ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ចង​ចាំ​ថា​ព្រះ​សព្វ​ព្រះ​ទ័យ​ជ្រើស​រើស​អ្នក​ខ្សោយ​ និង​អ្នក​ទាប​ និង​អ្នក​ត្រូវ​គេ​មើល​ងាយ​ ដើម្បី​កុំ​អោយ​មាន​អ្នក​ណា​អាច​អួត​ខ្លួន​នៅ​ចំពោះ​ទ្រង់​បាន។

ដូច្នេះ «បើ​អ្នក​ណា​ក្នុង​ពួក​អ្នក​រាល់គ្នា​ស្មាន​​ថា ខ្លួន​មាន​ប្រាជ្ញា​ក្នុង​លោកិយ​នេះ ត្រូវ​អោយ​អ្នក​នោះ​ត្រឡប់​ជា​ល្ងង់​ល្ងើ​វិញ​ ដើម្បី​អោយ​មាន​ប្រាជ្ញា​ឡើង​ ​ពីព្រោះ​ប្រាជ្ញា​របស់​លោកិយ​នេះ​ ជា​សេចក្តី​ល្ងង់​ល្ងើ​នៅ​ចំពោះ​ព្រះ​» (៣:១៨ខ-១៩ក)។ ​ការ​អនុវត្ត​ទី​មួយ​នៃ​សេចក្តី​ពិត​នេះ​គឺ​ថា ​យើង​ត្រូវ​តែ​ចៀសវាង​ពី​ការ​ប្រកាន់​គ្រូ​បង្រៀន​ ៖ «ដូច្នេះ កុំ​អោយ​អ្នក​ណា​អួត​ពី​មនុស្ស​ឡើយ​» (៣:២១ក)។

​ការ​អួត​ពី​វីរបុរស ឬ​គ្រូបង្រៀន​អស្ចារ្យ​គឺ​ខុស​ពីព្រោះ​វា​ផ្ដោត​លើ​តែ​មនុស្ស​ម្នាក់ មិន​មែន​ព្រះ។ ​ការ​ប្រៀប​ធៀប​បែប​កសិកម្ម​បាន​រំលឹក​យើង​ថា ​គឺ​ជា​ព្រះ​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ប្រទាន​ការ​ងារ​ដល់​អ្នក​ធ្វើ​ការ​ ហើយ​ទ្រង់​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​ប្រទាន​ជីវិត​ ដូច្នេះ​យើង​គួរ​តែ​សរសើរ​តម្កើង​ព្រះ​តែ​មួយ​អង្គ​ប៉ុណ្ណោះ។ ​ការ​ប្រៀប​ធៀប​បែប​សំណង់​រំលឹក​យើង​ថា ព្រះ​គឺ​ជា​ចៅក្រម​ ហើយ​ទ្រង់​យក​ព្រះ​ទ័យ​ទុក​ដាក់​ចំពោះ​ព្រះ​វិហារ​ ដែល​យើង​កំពុង​សាង​សង់​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ​ទ្រង់​ចាត់​អោយ​អ្នក​សង់​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ចំពោះ​ការ​ងារ​របស់​ពួកគេ ហើយ​ទ្រង់​គំរាម​បំផ្លាញ​អ្នកណា​ ដែល​បំផ្លាញ​ព្រះ​វិហារ​របស់​ទ្រង់។ ដូច្នេះ ហេតុអ្វី​យើងអួត​ពី​អ្នកសង់​ណា​ម្នាក់? ​សាវក​ប៉ុល​បាន​សរសេរ​នៅក្នុង ១:៣១ ថា «អ្នក​ណា​ដែល​អួត ​ត្រូវ​អួត​តែ​ពី​ព្រះ​អម្ចាស់​ប៉ុណ្ណោះ​»។

​មូល​ហេតុ​ទី​ពីរ​ដែល​ការ​អួត​អំពី​អ្នក​ដឹកនាំ​ជា​មនុស្ស​ម្នាក់​ខុស​គឺ​ថា អ្នក​ព្រងើយ​កន្តើយ​អ្នក​ដឹកនាំ​ដទៃ​ទៀត​ ដែល​ព្រះ​បាន​ប្រទាន​ដល់​ពួក​ជំនុំ (៣:២១-២៣)។ ​ប្រហែល​ជា​អ្នក​អួត​ពីព្រោះ​អ្នក​គិត​ថា អ្នក​មាន​អ្នកដឹកនាំ ​ឬ​គ្រូ​បង្រៀន​ប្រសើរ​បំផុត​ ប៉ុន្តែ​ទោះ​បី​ជា​ដូច្នេះ​ក្តី​ ​វា​ជា​ការ​ខុស​ដែល​អ្នក​មាន​ទំនាក់ទំនង​តែ​ជា​មួយ​អ្នក​ដឹកនាំ​ ឬ​គ្រូបង្រៀន​ម្នាក់​ ​ពីព្រោះ​ព្រះ​បាន​ប្រទាន​អ្នកដឹកនាំ ​និង​គ្រូ​បង្រៀន​ជា​ច្រើន​នាក់​ដល់​អ្នក​នៅ​ក្នុង​ព្រះគ្រីស្ទ។ ​ដូច្នេះ អ្នក​មិន​ផ្តល់​តំលៃ​ដល់​អ្វី​ដែល​អ្នក​អាច​ទទួល​បាន​ពី​អ្នក​ដឹកនាំ​ និង​គ្រូបង្រៀន​ដទៃ​ទៀត​ ដែល​ព្រះ​បាន​ប្រទាន​អោយ​ឡើយ។ ជា​រឿយៗ អ្នក​ប្រកាន់​បក្ស​ពួក​និយម​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ ​

នេះ​គឺ​ជា​គំនិត​របស់​សាវក​ប៉ុល​នៅ​ក្នុង​៣:២១ខ-២៣​ ៖ «​គ្រប់​ទាំង​អស់​ជា​របស់​ផង​អ្នក​រាល់​គ្នា ទោះ​ទាំង​ប៉ុល ឬ​អ័ប៉ុឡូស​ កេផាស​ លោកីយ៍​ ជីវិត​ សេចក្តី​ស្លាប់​ របស់​នៅ​ជំនាន់​សព្វ​ថ្ងៃ ឬ​ទៅ​មុខ​ក្តី នោះ​សុទ្ធ​តែ​ជា​របស់​ផង​អ្នក​រាល់​គ្នា​ទាំង​អស់​តែ​ឯ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ជា​របស់​ផង​ព្រះគ្រីស្ទ​វិញ ហើយ​ព្រះគ្រីស្ទ ទ្រង់​ជា​របស់​ព្រះ»។ សាវក​ប៉ុល លោក​អ័ប៉ុឡូស​ លោក​កៃផាស​ (និង​អ្នក​ដឹកនាំ​ស្មោះត្រង់​ផ្សេងៗ​ទៀត​នៅក្នុង​ពួក​ជំនុំ) មាន​ចំណែក​ជួយ​ដល់​ពួក​ជំនុំ​ទាំង​អស់​គ្នា។

នេះ​មិន​មាន​ន័យ​ថា យើង​គួរ​តែ​ទទួល​យក​អ្នក​ដឹកនាំ​ទាំង​អស់ ដែល​អះអាង​ជា​គ្រីស្ទបរិស័ទ​នោះ​ឡើយ។ ​នៅក្នុង​អត្ថបទ​គម្ពីរ​ផ្សេងទៀត​ សាវក​ប៉ុល​បង្រៀន​ថា​ យើង​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​ល្បង​មើល​ និង​ដេញ​តាម​អ្វី​ដែល​ប្រសើរ​បំផុត​ (ឧទាហរណ៍ ២កូរិនថូស ១១:១៣; ភីលីព ១:៩-១១; ១ធីម៉ូថេ ១:៣; ៦:៣)។ យើង​គួរ​តែ​បដិសេធ​សេចក្តី​បង្រៀន​ណា ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​ព្រះ​បន្ទូល​របស់​ព្រះ​ ប៉ុន្តែ​ដើម្បី​ល្បង​មើល​សេចក្តី​បង្រៀន​ យើង​ត្រូវ​តែ​ចេះ​ព្រះ​បន្ទូល​របស់​ព្រះ​ច្បាស់​លាស់​ ដែល​មានន័យ​ថា​ យើង​ត្រូវ​តែ​សិក្សា​ព្រះ​បន្ទូល​របស់​ព្រះ​។

​យើង​មិន​គួរ​បដិសេធ​សេចក្តី​បង្រៀន​ដោយ​ព្រោះ​តែ​យើង​មិន​ចូល​ចិត្ត​សេចក្តី​បង្រៀន​នោះ ឬ​យើង​មិន​ចូល​ចិត្ត​គ្រូបង្រៀន​នោះ ឬ​យើង​មាន​បញ្ហា​ទំនាក់ទំនង​ជាមួយ​គ្រូបង្រៀន​នោះ​ ឬ​សេចក្តី​បង្រៀន​នោះ​ប្រឆាំង​នឹង​អ្វី​ដែល​យើង​បាន​ជឿ​ និង​បង្រៀន​រួច​ហើយ​នោះ​ឡើយ។ ជា​រឿយ​ៗ នៅពេល​អ្នក​ដឹកនាំ​បង្រៀន​អ្វី​មួយ​មិន​ត្រឹម​ត្រូវ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ពួក​គាត់​លឺ​សេចក្តី​បង្រៀន​ផ្សេងទៀត​ដែល​កែតម្រូវ​សេចក្តី​បង្រៀន​របស់​ខ្លួន នោះ​ពួកគាត់​នៅ​តែ​បដិសេធ​សេចក្តី​បង្រៀន​ត្រឹម​ត្រូវ​នោះ​ ពីព្រោះ​ពួក​គាត់​មិន​ចង់​បាក់​មុខ​ឡើយ។ ​ប៉ុន្តែ​យើង​គួរ​តែ​ទទួល​យក​ និង​រៀន​ពី​អ្នក​ដឹកនាំ​ទាំង​អស់​នៅក្នុង​ក្រុម​ ឬ​និកាយ​របស់​យើង​ និង​ពី​ក្រុម​ឬ​និកាយ​ដទៃ​ទៀត​ ដែល​ជា​អ្នក​ដឹកនាំ​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ពិត​ប្រាកដ​ផង​ដែរ​ គឺ​យើង​មិន​គួរ​រៀន​ និង​ទទួល​យក​សេចក្តី​បង្រៀន​តែ​ពី​ក្រុម​ ឬ​អ្នក​ដឹកនាំ​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ​។

​នៅពេល​យើង​ដើរ​តាម​សេចក្តី​បង្រៀន​របស់​សាវក​ប៉ុល​នៅក្នុង​ជំពូក​នេះ នោះ​នឹង​ជួយ​អោយ​ពួក​ជំនុំ​រីក​ចម្រើន ហើយ​ធ្វើ​ជា​កូន​ក្រមុំ​របស់​ព្រះគ្រីស្ទ ដែល​ទ្រង់​គាប់​ព្រះ​ទ័យ ហើយ​នេះ​ត្រូវ​តែ​ជា​គោល​ដៅ​សម្រាប់​គ្រីស្ទបរិស័ទ​ទាំង​អស់​។

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Top